GPT-4 vs Claude vs Gemini

GPT-4, Claude 3, Gemini — qual é o melhor LLM? A resposta: depende do caso de uso. Veja um comparativo honesto baseado em testes reais.

TL;DR: Resumo Rápido

Comparativo Detalhado

GPT-4 (OpenAI)

GPT-4 / GPT-4o

✅ Pontos fortes:
- Melhor para código complexo
- Excelente em raciocínio multi-step
- Mais "criativo" e versátil
- Ecossistema maduro (plugins, GPTs)
- Function calling robusto

❌ Pontos fracos:
- Mais caro que concorrentes
- Contexto menor (128k vs 200k do Claude)
- Pode ser mais "opinativo"

📊 Specs:
- Contexto: 128.000 tokens
- Preço: $10/1M input, $30/1M output (GPT-4o)
- Velocidade: Média

Claude 3 (Anthropic)

Claude 3 (Opus, Sonnet, Haiku)

✅ Pontos fortes:
- Maior janela de contexto (200k tokens)
- Melhor para documentos longos
- Menos "alucinações" que GPT
- Mais "honesto" sobre incertezas
- Sonnet: excelente custo-benefício

❌ Pontos fracos:
- Ecossistema menor
- Mais conservador em alguns tópicos
- Opus é muito caro

📊 Specs (Sonnet 3.5):
- Contexto: 200.000 tokens
- Preço: $3/1M input, $15/1M output
- Velocidade: Rápida

Gemini (Google)

Gemini 1.5 Pro / Flash

✅ Pontos fortes:
- Contexto GIGANTE (1M+ tokens)
- Integração com Google (Search, Workspace)
- Flash: muito rápido e barato
- Bom para multimodal (vídeo)

❌ Pontos fracos:
- Qualidade inconsistente
- Menos confiável para código
- API menos madura

📊 Specs (1.5 Pro):
- Contexto: 1.000.000+ tokens
- Preço: $3.50/1M input, $10.50/1M output
- Velocidade: Variável

Benchmarks por Tarefa

1. Geração de Código

Teste: Implementar sistema de autenticação JWT

GPT-4:     ⭐⭐⭐⭐⭐ (código limpo, bem estruturado)
Claude 3.5: ⭐⭐⭐⭐⭐ (similar ao GPT-4)
Gemini:    ⭐⭐⭐⭐   (bom, mas menos consistente)

Veredicto: Empate GPT-4 / Claude 3.5 Sonnet

2. Análise de Documentos Longos

Teste: Analisar contrato de 50 páginas

Claude 3:  ⭐⭐⭐⭐⭐ (200k contexto, análise precisa)
Gemini:    ⭐⭐⭐⭐⭐ (1M contexto)
GPT-4:     ⭐⭐⭐⭐   (128k pode não caber tudo)

Veredicto: Claude 3 / Gemini

3. Raciocínio Lógico

Teste: Problema de lógica complexo

GPT-4:        ⭐⭐⭐⭐⭐
Claude Opus:  ⭐⭐⭐⭐⭐
Claude Sonnet: ⭐⭐⭐⭐
Gemini Pro:   ⭐⭐⭐⭐

Veredicto: GPT-4 / Claude Opus empatados

4. Criatividade

Teste: Escrever história criativa

GPT-4:     ⭐⭐⭐⭐⭐ (mais criativo, variado)
Claude:    ⭐⭐⭐⭐   (bom, mas mais conservador)
Gemini:    ⭐⭐⭐⭐   (criativo, mas menos polido)

Veredicto: GPT-4

5. Seguir Instruções

Teste: Seguir formato específico de output

Claude:    ⭐⭐⭐⭐⭐ (segue instruções muito bem)
GPT-4:     ⭐⭐⭐⭐   (às vezes "improvisa")
Gemini:    ⭐⭐⭐     (mais inconsistente)

Veredicto: Claude 3

Comparativo de Preços

Qual Escolher?

Para Chatbots/Assistentes

Recomendação: Claude 3.5 Sonnet

Por quê:
- Custo-benefício excelente
- Respostas naturais
- Contexto grande para histórico
- Segue instruções bem

Para RAG/Q&A sobre Documentos

Recomendação: Claude 3.5 Sonnet ou Gemini

Por quê:
- Contexto grande (200k / 1M)
- Bom em citar fontes
- Menos alucinações

Para Geração de Código

Recomendação: GPT-4 ou Claude 3.5 Sonnet

Por quê:
- Código mais limpo
- Melhor debugging
- Entende contexto de projeto

Para Produção de Alto Volume

Recomendação: Gemini Flash ou GPT-4o-mini

Por quê:
- Muito mais barato
- Velocidade alta
- Suficiente para tarefas simples

Usando Múltiplos Modelos

# Estratégia: Router por complexidade

def choose_model(task_complexity: str, budget: str):
    if task_complexity == "simple":
        return "gpt-4o-mini"  # Barato, rápido
    
    elif task_complexity == "medium":
        return "claude-3-5-sonnet"  # Equilibrado
    
    elif task_complexity == "complex":
        if budget == "high":
            return "gpt-4"  # Melhor qualidade
        else:
            return "claude-3-5-sonnet"  # Custo-benefício

# Na prática:
# - Classificação simples → GPT-4o-mini
# - RAG/chatbot → Claude Sonnet
# - Código complexo → GPT-4
# - Documentos longos → Claude/Gemini

Conclusão

Não existe "melhor LLM" universal. A escolha depende de:

• Caso de uso: Código? Análise? Chat?
• Orçamento: Quanto pode gastar por request?
• Volume: Quantas requests por dia?
• Contexto: Precisa de muitos tokens?

Minha recomendação geral para AI Engineers: Comece com Claude 3.5 Sonnet. É o melhor custo-benefício em 2025. Use GPT-4 para tarefas que exigem máxima qualidade.